quinta-feira, 29 de outubro de 2015

Dever de Falar Claro

29/10/2015

Segundo notícias que correm, foi decidido aliviar a carga de taxas e impostos que recai sobre os munícipes do concelho de Albufeira. Do facto, os albufeirenses têm de estar satisfeitos. Todavia, em nome da transparência, há perguntas que se impõem:

1 – É normal que a assistência financeira contratualizada ao abrigo do PAEL, na ordem dos 16 milhões de euros, cuja maturidade era de 20 anos, tenha sido liquidada com uma antecipação superior a 18 anos?

2 – A redução da taxa de 0,50% para 0,35% em sede de IMI, no próximo ano, será suficiente para compensar o elevado esforço que foi exigido às famílias e às empresas do concelho devido ao exagero da reavaliação predial?    

3 – Não teria sido possível evitar o resgate que penalizou os munícipes, pela bitola mais alta, para rechear os cofres da Autarquia?

Relacionado com esta matéria aconselho a leitura das seguintes publicações no meu blogue, www.albufeiranocoracao.blogspot.pt : Jan.2011 - Desencontros; Ago.2013 - Imparidades Prediais; Jun.2014 - Orçamento Participativo, 2015; Fev.2015 - A Folga Financeira da Autarquia; Mar.2015 - Afinal Em Que Ficamos e Abr.2015 - A Indigna Folga Financeira da Autarquia.


Saudações cordiais.   
Dever de Falar Claro

11/10/2015

O Dr. António Costa transformou-se num derrotado solitário que oferece perigo. Qualquer que seja a sua opção prejudica a performance política do seu partido. À semelhança do que acontece com os partidos socialistas da Europa o seu protagonismo está a acelerar a reorganização do xadrez político nacional.

Se virar-se para a direita perde alguns mais à esquerda, maioritariamente, a favor do BE. Se virar-se para a esquerda perderá a ala moderada a favor do PSD.

No meio de tudo isto está um povo que sofre as consequências da calamidade em que o país foi deixado em 2011.

Com o processo de ajustamento por concluir e uma dívida que não é compatível com o desempenho da economia, Portugal precisa de estabilidade política, para fazer reformas e atrair investimento.

Tenho confiança na superior decisão do Senhor Presidente da República.

Se o Dr. António Costa viesse a ser empossado num governo aliado à esquerda, os mercados assanhar-se-iam de imediato e a austeridade teria de ser reforçada, ao contrário do alívio de que já se fala. Tendo em conta a necessidade de financiamento externo, Portugal entrava no caminho da Grécia e a auditoria permanente (Troika) regressava dentro de um ano.

   
Dever de Falar Claro

10/10/2015

Para a reunião de 3ª. Feira entre PàF e PS, sugiro ao Dr. Passos Coelho que deixe cair o IVA da Restauração, para 13% ou opte pelas taxas máxima e mínima em função dos produtos transaccionados. Numa contabilidade entre deve e haver esta cedência não resultava numa quebra substancial de receita do referido imposto, aliviava o sector de mais falências, e criava emprego !!!

HC/.




sexta-feira, 2 de outubro de 2015

ELEIÇÕES LEGISLATIVAS 2015




30/09/2015, Eleições Legislativas – 2015

No próximo de 4 de Outubro, vamos todos ser chamados a decidir, sobre o futuro do nosso País, para os próximos 4 anos.

Portugal esteve na iminência de ser declarado falido, no primeiro trimestre de 2011. Foi a 3ª.vez, desde o 25 de Abril, que um governo socialista conduziu o País a tamanha dificuldade.

A dificuldade financeira foi ultrapassada com um resgate no valor imensurável de 78 mil milhões de euros cujo memorando, negociado pelo governo do PS já em gestão corrente, contemplava a supervisão apertada dos credores (Troika).

O governo PSD / CDS-PP, saído das eleições de 7 de Junho de 2011, recebeu o País com a notação de lixo e um défice que não parava de subir devido às más opções políticas do seu antecessor e ao volume de dívida escondida.

Nestas condições, a austeridade era inevitável.

Apesar de o governo da coligação já ter resolvido muitos problemas do passado, o ajustamento ainda não está concluído. Todavia, Portugal está a cumprir o contrato que foi assumido com os credores, sem precisar de ajuda adicional, e garantiu credibilidade nos mercados para colocar dívida soberana a taxas dignas.

Lembrar-se-ão que o actual secretário-geral do PS, candidato a primeiro-ministro, nestas eleições, foi número 2 dos governos que estão na base das dificuldades, ainda hoje, sentidas pelo povo.

Com a situação controlada e melhorias à vista, o que já foi confirmado pela Standard & Poor`s, faço votos para que o caldo não se entorne, no dia 4 de Outubro, e o esforço dispendido pelos portugueses não seja posto em causa.    


HC/.

A INTENTONA DO PEC IV

25/09/2015, A Intentona do PEC-IV

Contrariamente aos planos anteriores, o PEC IV não foi negociado com o maior Partido da oposição, nem era do conhecimento do Senhor Presidente da República. Foi acordado com as Instituições Europeias e com a Senhora Merkel que aparentava se encantar com o “charme” do Eng. José Sócrates.
Uma vez apresentado na Assembleia da República, encarapuçado de moção de confiança do governo, revelava 2 objectivos do Eng. Sócrates.
O primeiro era esfrangalhar o PSD.
O segundo, caso não passasse, era o primeiro-ministro pedir a demissão ao Senhor Presidente da República, tal como fez, e quem viesse atrás que fechasse a porta.
Mas o Eng. Sócrates avaliou mal a situação. Os investidores externos, à medida que a dívida se vencia, resgatavam e não reinvestiam. Eram os bancos domésticos que estavam a ir aos leilões, com empréstimos do BCE, que a dada altura também pediu reforço de garantias. Os bancos não tinham condições para prestar as referidas garantias, ou seja fazer aumentos de capital, e os banqueiros, unanimemente, disseram ao ministro das finanças para pedir de imediato a ajuda externa.
O País estava pura e simplesmente na bancarrota, sem recursos para cumprir os compromissos correntes e, desta forma, foi o governo socialista, já em gestão corrente, que teve de pedir o resgate no valor de 78 mil milhões de euros e negociar o respectivo memorando que contemplava a supervisão dos credores (Troika).
Se os PEC`s não tivessem sido interrompidos, Portugal teria de ser resgatado da mesma forma. A dificuldade de se financiar nos mercados tornava o serviço da dívida mais oneroso e não nos livrávamos, tão cedo, da supervisão externa.
Em conclusão os portugueses estavam, hoje, em piores condições, tal como sucede aos gregos, independentemente dos resultados de sufrágios eleitorais.
           
HC/.


CAMPANHA LEGISLATIVAS 2015



24/9/2015 – Campanha, Legislativa, 2015

Neste período de campanha eleitoral vêem-se por aqui muitas reivindicações e promessas. Na minha opinião, o enfoque devia centrar-se, mais, no debate sobre a política económica e o crescimento do produto interno bruto.

Não é sério exagerar numa pretenciosa partilha de recursos que a economia não gera, quando falta baixar a percentagem da dívida para Portugal se precaver da ferocidade dos mercados.

HC/.


quarta-feira, 19 de agosto de 2015

GUISADO ADULTERADO

Post “Albufeirenses Genuínos – Grupo AG”

O “Guisado Adulterado” está a ficar interessante!

16/08/2015

No dia 12/08/2015 relatou-me um Amigo que tinha sido adicionado a um grupo fechado, denominado “Albufeira e o Futuro”. Fui indagar sobre o assunto e, de facto, verifiquei um vasto número de pessoas adicionadas ao referido grupo, pelo seu administrador. Como é uma questão que me interessa não hesitei em solicitar a minha inclusão. O meu pedido esteve pendente durante um dia, mas capitulou em 14/08/2015. Para obviar incertezas reformulei-o e há dois dias que aguarda a sua sorte, o que já não me deixa dúvidas de ter sido indeferido.

Saliento que a minha intenção visava dar contributo à terra que me viu nascer, mas fui impedido de exercer essa liberdade.

Os administradores de grupos fechados terão o direito de escolher e de banir os aderentes. Porém, quando está em causa o futuro da nossa terra, não é justo excluir um único albufeirense, que seja, independentemente do contributo que este possa dar.

Mas este “guisado adulterado” sugere-me outras dúvidas!


Estará o administrador verdadeiramente interessado no futuro de Albufeira? Porquê a censura? Seja qual for a sua condicionante não devia remeter-se à negação silenciosa. Sou apologista da frontalidade e defensor intransigente da transparência.

Mormente nos aspectos que têm a ver com pessoas a responsabilidade das atitudes não pode deixar de ser assumida com clareza!

Não é por acaso que tenho publicado muito sob o lema “Dever de Falar Claro”.

Mas há outros factos que merecem análise. O administrador escolheu intuitivamente a encenação de um hipotético teleférico, para ilustrar a página. Entendeu, portanto, que era a melhor forma de simbolizar o futuro de Albufeira. Entretanto, tendo eu colocado um post, neste grupo, a dizer que fui a primeira pessoa a falar e a escrever sobre o referido teleférico, logo, veio a terreiro agradecer ao autor da fotografia, e, ao mesmo tempo, manifestar o seu repúdio por uma eventual construção para este tipo de equipamento.

Afinal em que ficamos? Quantas vezes por dia, é que o administrador muda de casaca? O facto de já não estar de acordo com o outlook que abonou à página é, no mínimo, desorientador para os membros do grupo.

Nestas condições, terá este senhor credibilidade para liderar uma discussão séria sobre o futuro da nossa terra? Deixo o assunto à Vossa consideração!

Aquele Abraço.